NUEVAS REUNIONES DEL FORO DE PARTICIPACIÓN EN MARZO Y MAYO El reglamento interno del foro, el proyecto del Mercado Agroalimentario, el estudio de nuevos proyectos y cómo incentivar la participación ciudadana en el foro, fueron algunos de los temas tratados Reunión del 2 de Marzo - Presentación de la Carta Arqueológica de Yeste. Estíbaliz Garcia inicia la reunión del foro agradeciendo la asistencia y señalando los temas que serán tratados en esta sesión. Posteriormente D. José Luis Simón presenta el documento Carta Arqueológica de Yeste. - Reglamento interno del foro. Se inicia la reunión del foro de Yeste con un breve debate sobre el origen, la filosofía y la estructura del foro de participación ciudadana de Yeste. El moderador del foro comenta que dado que uno de los puntos del orden del día es el reglamento interno del foro, vamos a repasarlo punto por punto para su valoración. Sobre la convocatoria se acuerda que se hará con 10 días de antelación a través de web, correo electrónico, llamadas, mensajes de móvil y carteles A3. La periodicidad será cada 3 meses pudiéndose convocar de forma extraordinaria con mayor frecuencia. El acta será redactada por el secretario (técnico de Agenda 21) en un plazo de 10 días. El secretario asiste con voz pero sin voto. Se debate qué personas constituirán el foro y quien tendrá derecho a voto. Carlos Martinez explica que el foro debe perseguir el interés común y por lo tanto se debe articular un mecanismo para evitar que el foro sea utilizado por intereses partidistas, particulares o de grupos concretos. Se hacen tres propuestas: 1.- Restringir el voto a las personas que asisten de forma regular al foro, que evitaría la asistencia de grupos para votar temas concretos de su interés. 2.- Restringir el voto a representantes de los diferentes colectivos para garantizar una base amplia. 3.- Opción mixta. 1º. Carlos Aguilar propone que la representación sea pública, es decir, que pueda tener voto toda persona que haya asistido a dos de las últimas cuatro reuniones. 2º. De otro lado, Nicolás Juárez apuesta por la posibilidad de que la representación más lógica es la mixta. Las asociaciones, por ejemplo, deben de tener un representante que, a su vez, explique los contenidos del foro a todos sus asociados, y viceversa, que este representante traslade al foro las propuestas de los socios. 3º. Clara Martínez no comparte que los políticos puedan tener voto en el foro de participación, cree que el foro debe ser sólo de ciudadanos. 4º. Ana Carroquino afirma que es dificil hacer la distinción entre ciudadano y político. 5º. Josefina Sáez añade que el foro debe de ser un órgano coordinado y gestionado por ambos. La representación del foro se somete a votación, obteniendo los siguientes resultados: Votos a favor de la representación del foro según asistencia a 2 de las últimos 4 reuniones: 15 Votos a favor de la representación de forma mixta: 1 Votos a favor de la representación miembros asignados: 0 En segundo punto importante es quien va a ostentar la presidencia del foro: Nicolás Juárez y Carlos Aguilar están de acuerdo en que la presidencia del foro la debe ostentar un representante social. Por otra parte, José Manuel González no tiene la misma opinión que los anteriores, piensa que la presidencia debe ocuparla la alcaldesa del municipio por dos razones: 1ª. Porque es la persona que conoce y trata de primera mano todas las ayudas y subvenciones de las administraciones provinciales, regionales y nacionales 2ª. Porque a la hora de defender y avalar un proyecto del Plan de Acción que se propone al Pleno Municipal es la persona indicada para hacerlo. Tanto Ana Carroquino como Josefina están de acuerdo con este planteamiento. Estíbaliz Garcia comenta que la iniciativa y dinamismo del foro lo ha provocado el gobierno municipal, y que es lógico y viable que se elija al representante municipal como presidente del foro. Se procede a la votación y la opción de que la presidencia sea ostentada por el alcalde obtiene la mayoría de los votos (11 votos). Equipos de trabajo: La alcaldesa del municipio señala que los equipos de trabajo es lo más operativo, y que, no merece la pena convocar mesas temáticas ni comisiones específicas. Sistemas de votación: Lo idílico sería el consenso en todas las propuestas del foro, por esta razón, se va a reflejar en el reglamento del foro la necesidad de buscar el consenso en todo momento y en última instancia se debe recurrir a la votación y aprobación por mayoría simple, con el objetivo de facilitar la toma de decisiones. Quórum: Se elimina el quórum. Carlos Aguilar propone más pragmatismo en el foro. MERCADO AGROALIMENTARIO Se crea un equipo de trabajo que en el marco del foro de participación ciudadana será el encargado de orientar la ejecución del proyecto de mercado agroalimentario. Iván Rodríguez se ofrece voluntario para la difusión del proyecto en las pedanías. Carlos Martinez comenta que se pueden visitar experiencias de municipios que han implantado este tipo de proyectos a nivel nacional. José Manuel González afirma que para la captación de posibles emprendedores, la crisis nos va a beneficiar a las pedanías, ya que la gente joven que trabajaba en la zona de levante está retornando a estas aldeas. Ana Carroquino habla de diversificar la producción agrícola, ya que puede ser la solución para el éxito del mercado.  La alcaldesa habla de que una vez que se obtenga los productos, éstos se venderán dignamente en el mercadillo de las casetas en Yeste. También se habla de certificar estos productos como ecológicos, pero claro, aquí entramos en la problemática de que no todos los productos pueden tener previamente un número de registro sanitario, ni un registro de industria agroalimentaria. Finalmente se propone el análisis de tres temas para la próxima reunión de foro: Proyecto Técnico de mercado Agroalimentario que será enviado por correo electrónico a los miembros del foro. Reglamento tipo que será modificado por los técnicos de Agenda 21 en función de lo acordado en la reunión, remitido por mail a todos los miembros del foro para la propuesta de posibles modificaciones o aprobación en la próxima reunión de foro. Reflexionar sobre las fórmulas para incentivar la participación ciudadana en el foro. Carlos Martinez informa que en Molinicos se realizarán las reuniones de foro por las mañanas coincidiendo con el día de mercado, sería necesario tomar medidas para hacer mas espontáneo y natural el foro y fomentar la asistencia. Clara Martínez señala que si el foro se realiza por las mañanas se priva de la asistencia a la gente que trabaja. Se va a reflexionar sobre esto.Se estima oportuno mantener una próxima reunión en un plazo aproximado de 15 días para dar comienzo al proyecto del mercado agroalimentario, dado que este debe estar ejecutado antes de 30 junio de 2010. TAREAS De la reunión de foro se desprenden las siguientes tareas: - Redacción del reglamento y envio por mail a todos los asistentes para su valoración. - Envio por parte de los técnicos del proyecto presentado a diputación para el mercado agroalimentario a todos los asistentes y estudio y valoración por todos los asistentes. - Reflexión sobre fórmulas para incentivar la participación ciudadana y la asistencia a las reuniones del foro. - Búsqueda de experiencias similares al de mercado agroalimentario para su posible visita. - Convocatoria de próxima reunión en breve plazo, 15 o 20 días. Reunión del 30 de Marzo La reunión empieza con un pequeño resumen de los antecedentes, que nos han llevado a este punto en el foro de Yeste. 1.- Se aprueba el acta de la sesión anterior. 2.- Se aprueba el reglamento de funcionamiento del foro de Yeste. El reglamento había sido debatido en la reunión anterior, y había quedado pendiente del análisis y propuesta de posibles modificaciones por parte de los integrantes del foro. Se propone admitir nuevos miembros al grupo de trabajo sobre el proyecto de mercado agroalimentario, integrando a la OCA de Yeste en el mismo. Además se cree necesario complementar la temática agroalimentaria del mercadillo, con la ganadería y la artesanía. Existen artesanos en Yeste y se puede contactar con la Asociación Comarcal de Artesanos. Se analizan ventajas e inconvenientes de apostar por la producción ecológica, o empezar con agricultura tradicional. Debemos ofrecer un producto diferenciado, y a la vez, evitar las cargas burocráticas derivadas de la certificación a los pequeños productores. Se propone empezar incluyendo a productores que practiquen agricultura tradicional pero que cumplan unos estándares de calidad similares a los de la agricultura ecológica, si bien se evita la certificación la ejercerá un comité de entre los socios. La futura asociación debe tener dos papeles, gestionar la venta y asegurar la calidad del producto. Se exponen diferentes modelos de funcionamiento ya existentes, analizando los estatutos, ventajas e inconvenientes: • Asociación de consumidores Tierrallana, Albacete. • Asociación de productores y consumidores Biosegura, Murcia (incluye mercado agroalimentario en Bullas). • Asociación de productores y consumidores El Encinar, Granada. Carlos propone la preparación de un calendario de visitas pueblo y aldeas para captar a interesados y la preparación de una visita a las experiencias más completas (Biosegura, Tierrallana e ITAP) algo que deberá llevarse a cabo en abril. Se pone de manifiesto la necesidad de incluir productores de fuera del pueblo y productos elaborados, higo, mermeladas de Nerpio. Se acuerda mantener el contacto con la Fundación el Sembrador que gestiona la venta de las mismas. Se habla del estado de las casetas. Tras la prospección debemos empezar a definir los productos que se van a vender para terminar el acondicionamiento de las mismas. Existe una partida en el proyecto para este fin. Cortes pone de manifiesto la labor de asesoramiento de los AEDL. Se habla de hacer un banco de semillas, aprovechar el del ITAP. Se propone incluir las flores ornamentales siempre que vayan en la línea de lo tradicional. TAREAS De la reunión de foro se desprenden las siguientes tareas: • Realizar calendario de reuniones de prospección pueblo y pedanías. • Programar visita a experiencias. • Consultar la normativa de agricultura ecológica y la compatibilidad con invernaderos.   Reunión del 5 de Mayo La alcaldesa da la bienvenida a los asistentes, presenta los temas que se van a tratar en el foro, y comenta las conclusiones sobre el proyecto del mercado agroalimentario (se adjuntan al Acta). Agricultura Ecológica – Tradicional Existen ejemplos como Tierrallana o Biosegura, donde la producción es en ecológico, pero admitiendo productos de pequeños productores de confianza, donde la propia asociación certifica, algo que debe estar reflejado en la normativa. José Luís expresa su opinión en defensa de la búsqueda de una certificación ecológica o de una IGP que avale los productos en el mercado exterior “lo tradicional no va a funcionar”. Se podría vender en casetas durante el fin de semana, consumidores asociados, propias fincas… dado que parte del mercado es exterior se necesitaría certificar la calidad de los productos. Se debate la necesidad del uso de semillas autóctonas. Estibaliz propone plantear al Pleno Municipal la declaración de Yeste libre de transgénicos y trabajar junto con el AMPA en un proyecto de vivero de semillas tradicionales junto al IES Beneche. Se analiza la existencia de semillas tradicionales, Ana Carroquino sugiere un posible intercambio de semillas entre los productores de las aldeas, o buscar el apoyo del ITAP, que dispone de un banco de semillas. Se podría hacer un inventario de productores y productos. Se podría buscar más apoyo técnico, analizar las necesidades del mercado y las posibilidades de venta, con la colaboración del ITAP. Nuevo proyecto La presidenta del foro lee los 19 proyectos pendientes de ejecución. Se comentan algunos proyectos que podrían ajustarse al presupuesto previsto en la ayuda (3.000- 5.000 Euros). • Se discute la pertinencia del proyecto de limpieza de parques. • Se habla de la necesidad a la vez dificultad de ejecutar el proyecto de control de la riada y nivel del pantano. • Se trata también la necesidad de formación en turismo y hostelería y de formación en general para el empleo, proyecto que podría tener financiación por SEPECAM. Cortes propone estudiar la idea. • Necesidad de actividades para que los jóvenes conozcan el pueblo y las actividades en las aldeas. • Se comenta que el proyecto de Teletrabajo podría ser adecuado, pero no disponemos de suficiente financiación. • Se considera también el proyecto de adhesión al proyecto de + Biodiversidad, de debate sobre la problemática de los residuos de la construcción. La alcaldesa propone una mesa de trabajo donde técnicos y ciudadanos busquen y propongan alternativas sobre la problemática. • Respecto al proyecto Polígono Industrial, la alcaldesa comenta que el Ayuntamiento ya está trabajado en el mismo. • Finalmente se habla de la necesidad de mejorar las comunicaciones en las aldeas, cobertura de móvil y ADSL. José Manuel informa de las posibilidades de implantación de internet por satélite, proyecto que es bien recibido por el resto de asistentes, siendo finalmente propuesto para presentar a la ayuda de Diputación, sin descartar otras formas de financiación. Se pone de manifiesto la necesidad de, entre todos, incluir más temas a tratar en el foro y buscar fuentes de financiación más diversas, dando más relevancia al foro como instrumento de participación ciudadana. Finalmente la alcaldesa informa que mañana se firmarán los contratos para la ejecución de las obras de la carretera de Las Juntas (conexión con Andalucía) y la carretera del Puente de la Vicaría, proyecto nº 20 del plan de acción. TAREAS • Preparación de la visita a Biosegura en Murcia para el próximo martes día 11 de Mayo, donde se definirán más claramente los posibles interesados en formar la asociación de productores y se recogerán las experiencias en temas de producción ecológica, certificación, comercialización… • Contactar con el ITAP para solicitar apoyo técnico. • Elevar al pleno municipal propuesta del foro de Yeste para declarar Yeste libre de transgénicos. • Seguimiento del proyecto del AMPA de Yeste sobre huerto en las inmediaciones del IES Beneche. • Estudiar la posible financiación de los cursos sobre Turismo y Hostelería. • Conformar la mesa de trabajo donde técnicos y ciudadanos busquen y propongan alternativas sobre la problemática de los residuos de la construcción. • Redactar proyecto nº 19 sobre mejora de servicio de telecomunicaciones, móviles y ADSL en las aldeas para buscar su financiación por parte de Diputación y otros. (Información extraída de las actas de las sesiones del foro) ¿En qué consiste la Carta Arqueológica de Yeste? En la pasada reunión del FORO DE YESTE celebrada el 2 de marzo de 2010 se presentó públicamente la Carta Arqueológica de Yeste. Se trata de un importante documento de investigación patrimonial que está basado en la prospección arqueológica del término municipal de Yeste (Albacete). Los objetivos de la este importante documento son poner de manifiesto el patrimonio arqueológico, histórico y cultural con que cuenta Yeste, favorecer su conservación, estudio y su valorización como recurso. El documento se ha realizado mediante estudio de fondos documentales, piezas y trabajos de campo que han abarcado tanto en el casco histórico como en las pedanías. Como resultado del estudio disponemos de un amplio documento que incluye listado y descripción de 160 bienes patrimoniales de naturaleza mueble e inmueble, arqueológica, etnológica, pecuaria e industrial. Así mismo cuenta con cartografía 1:25.000 de todos los bienes descritos. El documento incluye también una memoria con conclusiones arqueológicas e históricas que puede ser consultada en la sede del GRUPO DE ACCIÓN LOCAL SIERRA DEL SEGURA. El estado de la mayoría de los yacimientos es relativamente preocupante, en unas ocasiones por tratarse de yacimientos dañados desde antiguo por excavaciones clandestinas, y en otras, por la aplicación de maquinaria de gran capacidad. También existe un importante grupo de pinturas rupestres que forman parte del conjunto de arte levantino declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Mención especial merece el casco histórico de Yeste, también declarado Conjunto Histórico-Artístico por sus innegables valores. Éstos son, fundamentalmente, la arquitectura residencial mayoritariamente conservada, los restos defensivos, los monumentos señeros (iglesia parroquial, concejo y pósito, ermitas) y el callejero. El estudio ha sido financiado por el GRUPO DE ACCIÓN LOCAL SIERRA DEL SEGURA y por la Dirección General de Patrimonio y Museos de la Consejería de Cultura de Castilla-La Mancha y realizado por ARQUEALIA (Trabajos de Patrimonio Cultural, S.L.).