|
PLENO
ORDINARIO
10 SEPTIEMBRE 2009
- Lectura y aprobación, si procede, del borrador
del acta de la sesión ordinaria celebrada el día
9 de julio de 2009 y del borrador del acta de la sesión
extraordinaria urgente celebrada el día 22 de julio
de 2009.
Se aprueba con 10 votos a favor y 1 abstención.
- Propuesta de aprobación del Plan de Acción
y Declaración de Sostenibilidad del municipio de
Yeste del Programa de la Agenda 21 Local de la Diputación
de Albacete, así como ratificar el Plan de Acción
de la Mancomunidad «Sierra del Segura» aprobado
en marzo de 2009.
Por la Sra Alcaldesa se procede a dar lectura del Dictamen
de la Comisión Informativa de Desarrollo Sostenible
y Medio Ambiente celebrada el día 7 de septiembre
de 2009:
«Tras una breve descripción dada por la Alcaldía
del proceso seguido en el foro de participación ciudadana
de este municipio para la elaboración del Plan de
Acción y de los distintos Proyectos de interés
general a realizar con el mismo, así como la Declaración
de Sostenibilidad del Ayuntamiento, fruto de la realización
de la Agenda 21 en el municipio, con la colaboración
y apoyo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha,
Federación de Municipios y Provincias de Castilla-La
Mancha, y Diputación Provincial de Albacete, así
como el Grupo de Acción Local Sierra del Segura,
y tomando como referencia la Campaña Europea de Ciudades
Sostenibles, y considerando el compromiso que esta Entidad
Comarcal adquirió con la firma de la Carta de Aalborg,
el 25 de octubre de 2005, con el desarrollo de dicha Agenda
21 Comarcal y en suma con el desarrollo sostenible de Yeste,
se Informa favorablemente y por unanimidad proponer al Pleno
la adopción del siguiente acuerdo:
PRIMERO.
Aprobación del Plan de Acción y Declaración
de Sostenibilidad del municipio de Yeste del programa de
la Agenda 21 de la Diputación de Albacete, así
como ratificar el Plan de Acción de la Mancomunidad
"Sierra del Segura" aprobado en marzo de 2009.
SEGUNDO.
Adquirir el compromiso de habilitar los medios necesarios
para asumir completamente nuestra responsabilidad para proteger,
preservar y garantizar un acceso equitativo a los bienes
naturales comunes, así como en formar parte de un
proceso local participativo que planifique actuaciones de
sostenibilidad. Para realizar una revisión de seguimiento
periódica de nuestros logros que sea puesta a disposición
de la población, y proporcionar información
regular sobre nuestros objetivos y nuestros progresos en
relación con la Campaña de Ciudades y Pueblos
hacia la Sostenibilidad y, a través de esta cooperación
revisar el progreso y aprender unos de otros.
TERCERO.
Trabajar en nuestro municipio para:
1. Formas de Gobierno: Impulsar nuestros procedimientos
de toma de decisiones a través de una mayor democracia
participativa.
2. Gestión municipal hacia la Sostenibilidad: Nos
hemos comprometido a elaborar programas eficaces de gestión,
desde el diseño a la evaluación, pasando por
la implementación.
3. Recursos naturales comunes: Asumir completamente nuestra
responsabilidad para proteger, preservar y garantizar un
acceso equitativo a los bienes naturales comunes
4. Consumo y Formas de Vida Responsables: Adoptar y facilitar
un uso prudente y eficiente de los recursos y a fomentar
el consumo y la producción sostenibles.
5. Planeamiento y Diseño Urbanístico: Asumir
un papel estratégico en el diseño y planificación
urbana y a enfocar los temas ambientales, sociales, económicos,
de salud y culturales hacia el beneficio común.
6. Mejor Movilidad y Reducción del Tráfico:
Reconocer la interdependencia del transporte, la salud y
el medio ambiente, comprometiéndonos a promover firmemente
los modelos de movilidad sostenibles.
7. Acción Local para la Salud: Promover y proteger
la salud y el bienestar de los vecinos y vecinas.
8. Economía local viva y sostenible: Crear y asegurar
una economía local viva que promueva el empleo sin
dañar el medio ambiente.
9. Igualdad y Justicia Social: Asegurar comunidades integradoras
y solidarias.
10. De lo Local a lo Global: Asumir nuestra responsabilidad
global para la paz, la justicia, la igualdad, el desarrollo
sostenible y la protección del clima".
Al no promoverse debate, se somete directamente a votación
ordinaria, resultando aprobado por 10 votos a favor y 1
abstención.
- Informes y resoluciones de alcaldía.
La Alcaldesa recuerda a los concejales que en el expediente
de sesión, se pueden encontrar y obtener copias de
todas las resoluciones de Alcaldía adoptadas desde
la última sesión ordinaria celebrada, versando
las mismas sobre concesión de licencias urbanísticas,
contratación, aprobación de pagos y facturas,
selección de personal, liquidación de impuestos
y/o tasas, entre otras. Además, están a disposición
de cualquier miembro, en las dependencias de Secretaría.
Antes de proceder a tratar el punto de ruegos y preguntas
la alcaldesa pregunta si algún grupo político
desea someter a la consideración del Pleno por razones
de urgencia, algún asunto no comprendido en el orden
del día que acompañaba a la convocatoria.
A continuación, por la Alcaldía se propone
la inclusión, de los siguientes puntos:
- Propuesta de adjudicación a la entidad Caja Castilla
La Mancha de la operación de tesorería núm.
7/2009 por importe de 415.000,00 euros.
- Propuesta de aprobación designación
de Fiestas Locales para el año 2010.
Aprobada la urgencia por mayoría absoluta (10 votos
a favor y 1 abstención) se procede a debatir los
puntos incluidos.
- Propuesta de adjudicación a la entidad Caja
Castilla la Mancha de la operación de tesorería
núm. 7/2009 por importe de 415.000,00 euros.
Se aprueba con 6 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención.
- Propuesta de aprobación designación de fiestas
locales para el año 2010.
Se aprueba por 10 votos a favor y 1 abstención, señalar
como Fiestas Locales para el año 2010 los días:
- 3 de Mayo. Día de la festividad de la Cruz.
- 24 de Agosto. Día de San Bartolomé, Patrón
de Yeste.
- Ruegos y preguntas.
José Luis Fernández García del Grupo
Popular, formula las siguientes:
- ¿Se ha constituido la Comisión Local
de Seguimiento en relación con el pago a proveedores
de la operación especial de endeudamiento concertada?
Estíbaliz García responde que se ha pagado
a la totalidad de proveedores del pueblo y a la mayoría
de los pequeños y medianos proveedores de fuera del
municipio, dejándose en suspenso, hasta tener liquidez,
el pago a las grandes empresas públicas o privadas
no municipales.
- ¿Se han previsto fondos para el pago a Telecom?
La alcaldesa responde que Telecom no ha cobrado pues si
se hubiera pagado se habría recibido la subvención.
- Sobre la tramitación del POM, ¿hay alguna
novedad?
Estíbaliz responde que la empresa ha estado parada
por falta de pago, pero al regularizarse la situación,
van a continuar con los trabajos técnicos, visitas
y demás trámites. Estando la primera parte
en su fase final.
- ¿Cuál es la situación del Palacio
del Palacio de la Vicaría, por qué no han
empezado aun los trabajos del apeo preventivo?
La Alcaldesa pregunta al Secretario sobre el estado del
expediente, el cual informa que la adjudicación definitiva
se ha resuelto el día 4 de septiembre de 2009 estando
en fase de publicación de dicha adjudicación
en el BOP de Albacete.
- ¿Se ha adjudicado la barra de San Bartolomé
por 10.000 euros a la baja y no por los 12.000 euros que
establece el pliego de condiciones?
La Alcaldesa responde que al quedar desierto el procedimiento
se resolvió mediante adjudicación directa,
subastándose a la baja con los interesados. Entre
otras cosas, porque no quedaba tiempo material.
- ¿Ha dado la Sra. Alcaldesa entradas de la romería
a sus amigos?, ¿Cuántas entradas se pidieron
y qué cantidad?, ¿Por qué no se certifican?
La Alcaldesa responde que no ha dado entradas a nadie.
En ese momento se incorpora a la sesión plenaria
el concejal del Partido Popular, Joaquín Altuzarra
Martínez.
Ramón García-Peñas Caravaca, del Grupo
Popular, formula las siguientes:
- ¿Cuándo va a tener la Sra. Alcaldesa
y su equipo de gobierno la valentía de desmentir
públicamente y pedir perdón por las mentiras
vertidas sobre el Partido Popular municipal en relación
con la enajenación de la finca de Llano Piñón
sin procedimiento legal y apropiación indebida de
caudales públicos durante la pasada campaña?
La Alcaldesa responde que nunca se les ha acusado de nada.
Tomando la palabra el concejal del Grupo Popular, José
Luis Fernández García, manifiesta que se le
ha acusado de quedarse dinero de la venta de la finca de
Llano Piñón, exigiendo una disculpa pública
pues del informe de fiscalización definitivo de la
Sindicatura de Cuentas no se deduce que haya sustraído
dinero alguno.
A continuación, interviene Jesús Peláez
Martos, del Grupo Socialista, aclarándole a Ramón
García-Peñas Caravaca, que no sólo
hay que tratar en el pleno el asunto de la auditoría,
también está la nueva operación de
endeudamiento concertada y demás asuntos municipales,
lo que ha ocurrido es que se ha dado prioridad a otros temas
de más urgencia, pero que si el Grupo Popular lo
considera urgente, lo que tiene que hacer es solicitar un
pleno extraordinario al respecto de la auditoría.
La Alcaldesa aclara que el pleno para debatir el informe
de la Sindicatura de Cuentas se va a celebrar.
Ramón García-Peñas Caravaca, continúa
preguntando:
- ¿Cuándo va la Sra. Alcaldesa a informar
de los gastos e ingresos de las fiestas patronales pasadas?,
¿Por qué no se hace una comisión de
fiestas para intentar reducir los gastos, pues gastan más
de lo que gastábamos nosotros?
La Alcaldesa responde que ya se hizo y que se valoró
cómo lo hacía el Grupo Popular, pues las actas
están ahí.
- ¿Por qué autorizó enganchar sin
permiso de Iberdrola la luz de San Juan?, ¿Por qué
los vecinos de Las Claras están sin agua desde hace
8 ó 9 días?
La Alcaldesa responde que ya se ha trabajado al respecto
por ser un asunto prioritario para el equipo de gobierno
y se ha ido a arreglar la avería que estará
terminada próximamente.
- ¿Por qué ha sido un desastre la limpieza
urbana durante las fiestas?
La Alcaldesa responde que pusieron más medios y se
resolvió con prontitud el problema. Además,
vino la máquina de limpieza de agua la semana pasada
y vendrá la próxima. Por otro lado, respecto
de «la barredora municipal» explicó que
no funciona, entre otras, porque levanta y arrastra el adoquín
debido a las cuestas del pueblo.
- ¿Por qué hay gente que desde que ustedes
gobiernan todavía no han salido a trabajar en los
Planes de Empleo?
La Alcaldesa responde que se sigue el riguroso orden de
la lista facilitada por el SEPECAM y a la que tienen acceso
ustedes.
- ¿Ha tenido durante un mes el Ayuntamiento a
un albañil trabajando sin darlo de alta en la Seguridad
Social e igualmente a una señora durante otros 15
días?
La Alcaldesa responde que lo desconoce, pues el control
lo lleva a cabo el responsable-encargado de su supervisión.
- ¿Ha tenido durante las fiestas un toro y una
vaca sin matar aunque se puedan dejar para matarlos todos
en el último día?, no obstante, deberían
saber que no se pueden poner durante dos días los
mismos animales.
La Alcaldesa responde que ahora sí se puede hacer,
pues el veterinario así les asesoró.
- ¿Por qué se deniegan licencia de obras
para construir casetas de aperos de labranza de unos 25
m2 y sin embargo se permite que se hagan grandes mansiones
con cochera, barbacoas, grandes almacenes, agrandar corrales
de ganado, etc, todas ellas sin licencia?
La Alcaldesa responde que las licencias urbanísticas
se conceden siempre previo informe técnico y jurídico.
- ¿Ha dado permiso a Manuel Firmo para que use
herramientas o se lleve zahorra para caminos a su cantera
del Ayuntamiento?
La Alcaldesa responde que no.
- ¿Va a poner contadores de agua al Pinico, el Palo
y otros o solamente se lo va a poner a la Fuensanta?
La Alcaldía responde que sí.
- ¿Cuándo va a estar la documentación
que desde hace algún año falta sobre la luz
de la Fuensanta por la ineficacia del Ayuntamiento?
La Alcaldesa responde que se está a la espera de
informes de otras Administraciones.
- ¿Se han anestesiado los toros; se han cargado de
mala manera; nos puede hacer pública la factura de
la destrucción de los dos toros?
La Alcaldesa responde que se mataron en las fiestas pero
que no se ha podido librar a consumo público porque
el veterinario alegó que su carne no era válida
para su venta ni para su consumo.
|
 |